固态比机械硬盘更可靠?权威测试来了:17万份数据颠覆你的认知

5 月 8 日消息,知名存储服务提供商 Backblaze 公布了第一季度硬盘情况报告,与我们预料不同的是,固态硬盘(SSD)故障率仅有 0.58%,机械硬盘(HHD)的故障率却高达 10.56%,相差 18 倍。

固态比机械硬盘更可靠?权威测试来了:17万份数据颠覆你的认知

截止到今年三月,Backblaze 总共拥有 172256 块机械硬盘用于存储数据,其中大多数来自希捷和日立两大品牌,容量主要 4TB~16TB 之间。Backblaze 暂时并没有使用固态硬盘存储数据,仅有 1518 块用做系统盘、存储日志、诊断数据或者数据库,需要频繁读写,理论上来说对于硬盘的损耗更大。然而机械硬盘的故障率远远高于固态硬盘,超出了大多数人的认知。

自固态硬盘出现以来,就一直有一种说法,固态硬盘速度更快,但是可靠性不如机械硬盘,而且机械硬盘即便损坏,里面的数据也可以修复。因此,不少消费者采用固态 + 机械的方案。系统和游戏可以放在固态硬盘中,运行更加流畅,文件则放在机械硬盘中,更加安全可靠。

固态比机械硬盘更可靠?权威测试来了:17万份数据颠覆你的认知

当然,两种硬盘的故障率也与使用寿命有关。Blackblaze 表示,在他们高强度使用的情况下,固态硬盘平均寿命只有 12.7 个月,机械硬盘的平均寿命则为 49.6 个月。从生命周期故障率来看,机械硬盘平均故障率为 1.49%,依然高于固态硬盘。

造成这种情况的原因在于,固态硬盘的读写速度远超机械硬盘,前者取代后者几乎是板上钉钉,所以厂商们也将技术研发的重心放在了固态硬盘。这些年来,固态硬盘的可靠性逐渐追上机械硬盘,最终实现反超,只有使用寿命仍存在较大差距。

固态比机械硬盘更可靠?权威测试来了:17万份数据颠覆你的认知

不过对于普通消费者来说,完全不必在意使用寿命。就拿三星 980 1TB SSD 举例,标称使用寿命 600TBW,足够普通人正常使用 100 余年。所以在选择硬盘时,最重要的是看自己的需求和预算。

目前固态硬盘的价格和性能都高于机械硬盘,如果对于性能需求较高,同时预算充足,MLC 闪存颗粒固态肯定是最好的选择。如果预算有限,又希望获得更好的体验,可以尝试 QLC 和 TLC 闪存颗粒固态。对于仅需要存储数据的用户来说,大容量的机械硬盘也不错。

以上内容来自"雷科技" 查看原文

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注