希拉里暴露了…

【文 / 观察者网 郭涵】” 我们(美国)不能依赖中国市场。”” 看看疫情期间个人防护设备和制药原料的短缺吧,我们任凭中国摆布。”” 如果不能夺回生产资料,你(美国)永远无法在竞争中胜过中国。”

已淡出政治的美国前国务卿、民主党总统候选人希拉里,5 月 4 日参加英国皇家国际事务研究所举办的活动时,大谈要应对所谓 ” 中国经济威胁 “,力挺拜登政府关于重建美国产业链的议程。

然而,希拉里的讲话却在社交媒体上引发多方吐槽,因为她不但对华态度傲慢,原话还被误会 ” 为社会主义说好话 “。有美国网民也打脸新自由主义者的双标:” 向别国出口时大谈‘开放’、‘自由贸易’,想从别国进口时就是‘任人摆布’。”

英国皇家国际事务研究所 4 日举办 ” 自由民主的未来 ” 论坛,讨论西方民主国家是否能走出疫情、修复分歧。希拉里受邀参加视频对话。

谈到中国话题时,希拉里老调重弹地指责中国 ” 偷取知识产权 “,呼吁美国及盟友 ” 学聪明起来 “,应对所谓中国的 ” 经济威胁 “。” 除非夺回生产资料(means of production),你(美国)永远无法与中国竞争并胜出。”

有意思的是,她一边指责中国是 ” 计划经济 “,一边使用了 ” 生产资料 ” 这个美国主流政治话语中并不常见的马克思主义词汇。

希拉里暴露了…

视频截图

希拉里强调,美国政府必须支持重建独立的国内产业链,哪怕提供 ” 一定程度的工业补贴 “。尽管其成本 ” 当然不会低 “,尽管只是泛泛地说要调整税率、为企业提供激励,但在她看来,为了与中国竞争,这些都是必要的。

” 不能对中国市场抱有依赖,这不仅伤害我们的经济,也有损地缘战略利益。看看在疫情期间,(美国)因缺乏个人防护设备与某种制药原料发生的事吧。我们当时任凭中国摆布(at the mercy of China)。我们不能让这种情况延续,需要跨大西洋联手合作,研究如何夺回产业链。” 她说。

针对此举或扰乱全球供应链的担忧,希拉里反而借着文字游戏开始数落中国,宣称 ” 是中国先扰乱了供应链,中国不是一个自由的市场经济 ” 云云。下一秒,她又换上一副 ” 苦口婆心 ” 的样子,开始说教:” 我们尝试过了。是我们让他们加入世界贸易组织,是我们派企业到中国投资,是我们谈妥了贸易协定…… “

如此居高临下的态度,就连美国网民都看不下去了。有评论直言,” 希拉里面对中国崛起,留下了白人帝国主义者的眼泪。”

希拉里暴露了…

截图:社交媒体

一条高赞评论打脸 ” 美式双标 “:” 当美国新自由主义者想要向别国卖东西时,他们大谈‘开放’、‘自由贸易’与‘自由价值观’。当他们想从别的国家买东西时,就说成是‘任人摆布’。中国拒绝卖给我们个人防护设备了吗?并没有,中国向其他国家提供疫苗。然而就在几天前,美国依然拒绝分享可以救命的(新冠疫苗)知识产权。”

希拉里暴露了…

有意思的是,希拉里亲口说出 ” 生产资料 “、” 国家补贴 ” 等词汇,甚至暗示美式资本主义 ” 竞争不过 ” 中国的 ” 计划经济 “,这令部分美国网民摸不着头脑,怀疑她 ” 是否无意识间为社会主义说好话 “。

希拉里暴露了…
希拉里暴露了…

” 自由市场竞争不过计划经济?我们必须夺回生产资料?这观点倒也没错但是嘛 “

需要指出,希拉里、克林顿夫妇长期以信奉新自由主义的精英人设自居,支持美国主导的全球化。中美经贸关系发展取得突破,就出现在美国克林顿政府时期。

有网民扒出,希拉里当年在 CNN 的采访中,亲口支持中国加入世贸组织,理由是 ” 能缓解中美贸易赤字 “、” 让美国大型制造商品进入中国市场 “。而她如今却呼吁 ” 不能依赖中国市场 “,显得十分讽刺。某极端留言甚至认为,” 克林顿夫妇放任中国摧毁了美国制造业。”

但也有人认为,希拉里当时并未说错,中美贸易往来确实给两国都带来了巨大的利益。然而,美国那边的利益都落入了最富有的 1% 人群口袋中,” 这并非中国的错。”

本文系观察者网独家稿件,未经授权,不得转载。

以上内容来自"观察者网" 查看原文

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注